2024年10月1日，美国食品药品管理局（FDA）与民间机构美国饲料管理协会（AAFCO）长达17年的监管合作正式画上句号。这一历史性转变不仅终结了双方自2007年签署的谅解备忘录关系，更引发宠物食品原料审查制度的双轨制困局——联邦法律赋予FDA食品安全监管权，而缺乏法定地位的AAFCO却试图通过新合作延续其行业话语权。

　　AAFCO的行业影响力源于其百年历史沉淀。泛亚电竞官网早在1909年，泛亚电竞官网这个总部位于伊利诺伊州的组织便开始协调各州饲料监管标准，比联邦《食品、药品和化妆品法案》的诞生早近三十年。尽管其成员多为各州监管官员，但AAFCO本身并不具备法律授权。这种特殊地位使得FDA在2007年选择与其合作，通过科学评审支持其原料定义流程。然而随着合作协议终止，FDA在公开信中强调合作关系将转型而非终结，而AAFCO执行董事Austin Therrell则直言对结果失望，并迅速转向堪萨斯州立大学奥拉西创新园区建立新审查体系。

　　AAFCO新推行的市场化审查模式引发行业分化。堪萨斯州立大学体系的审查费用高达1-3.5万美元，但承诺9个月内完成流程，相较此前FDA参与的免费审查常需数年耗时，美国饲料工业协会(AFIA)认为时间成本节约值得投资。数据显示，原料审批延误曾使企业年损失超60万美元，通胀调整后现时损失更为惊人。

　　然而宠物食品协会(PFI)持反对立场，其CEO Dana Brooks指出，640亿美元规模的宠物食品产业更需要FDA的法定背书。当食品安全事故发生时，消费者只会联系FDA而非AAFCO。毒理学家George Burdock警告，AAFCO审查无法满足联邦标准，产品仍可能被认定为掺假品。这种分歧折射出监管体系转型期的深层矛盾：效率优先还是权威至上？

　　行业动荡之际，曾被搁置的《宠物食品统一监管改革法案》（PURR法案）在2024年卷土重来。该法案若通过，FDA将获得猫狗食品专属监管权，彻底消除各州监管空间。尽管AAFCO宣称堪萨斯新体系将开启创新与精益新时代，但联邦层面的立法动向可能重塑整个监管版图。随着2025年特朗普政府重启带来的政策不确定性，这场关于食品安全与市场效率的博弈，正演变为法律授权与行业传统之间的终极较量。